为好的设计投资值得吗？丹麦奥尔胡斯的“冰山”案例分析

人们常说，设计只会让建筑项目变得更贵。建筑师只会随意加上一些复杂的东西，还会导致支出增多，即使没有这些设计，项目也能照常进行。但是，真的处处皆如此吗？

虽然人类追求一定的经济利益，但是人并不愿意生活在冰冷的混凝土盒子里，不能没有偶尔的日光和微风，或者住在一个不安全的街区，无法与亲朋好友相聚。因此，建筑的质量还是有回报效益的一天。

平衡是关键，如果不够经济，一个好设计将不可能被实现。我们要如何达到这种理想状态？我们回顾了一下丹麦奥尔胡斯的“冰山（The Iceberg）”项目过程。这个项目提出一个影响力极大但低预算的设计，获得政府和投资者的认可，这正是保证建筑使用者及其邻居生活质量的方式之一。

我们受The Architecture Project邀请，到奥尔胡斯参观了一系列缓解当地人口剧增问题的大型规划和项目。在过去的十年间，该城市吸收了15,000新人口；当地政府必须增加住房供应，并支持新建筑，新设施或公共空间的建造。

自2012年以来，当地政府正式提出了一个宏大的建筑政策，旨在建造“国际闻名的建筑以及城市空间质量”，奥尔胡斯的城市建筑师Stephen D. Willacy这样说道，“我们相信，当规划和建筑都被全面设计，它们的美学程度以及居住舒适度都是相互独立的，并得到最高的重视。”

奥尔胡斯必须遵循欧盟制定的采购规定，在选择与市政府有关的项目时，价钱成为很重要的衡量标准（项目征地的最高标费，或是一个建筑委员会的最低价位），尽管如此，当地政府通过结合不同建筑事务所在竞标中提出的方案，采用了较适合公共项目的步骤。在一些项目中，建筑事务所和发展商／业主会被联合起来，而在其他项目中，虽然只有一个方案被选中，但其实所有方案都有可能被结合到最终的发展蓝图中。

"虽有特定的征地手续，各项目需求的设计质量和目标都在竞标文件中强调过。备受誉名的建筑评委，包括本地主要规划师都尽可能参与到评价过程中去，那么，他们的审核意见也能提供给那些作出最终决定的政府官员，“Willacy这样说道。

冰山（THE ICEBERG）

该项目总面积达22.000平方米，由CEBRA, JDS, SeARCH 及Louis Paillard Architects共同设计共208间公寓。在奥尔胡斯城市扩张的大背景下，这是一次具有意义的设计过程，因为所有参与者之间的合作都十分成功。

项目选址位于Aarhus Ø附近的一个公有地块，“冰山”方案在众多建筑事务所及其合作发展商提交的竞标方案中脱颖而出。方案的独特之处在于，建筑师并不满足于遵守现有规范设计出所谓正确的建筑，而是敢于挑战权威，根据有利因素去捍卫方案，以争取所有相关成员的利益最大化。

让我们回顾一下该项目的五个关键步骤。

1.质疑当地的总规划设计

“冰山”项目最初是通过一次给Tækker and Brabrand Housing Association的邀请竞标而形成的。该项目旨在服务多样化的群体，包括学生以及其他低收入人群，方案为了推行一些实现高质量设计的必要操作，从设计概念开始就质疑游戏规则。

冰山方案并没有遵循总规划中封闭街区的设计，而是形成四个L形翅膀，这样建筑之间的街道就能面向水景开放。为了实现最佳的日照以及湾景视野，建筑体块被切割为锯齿状。[1]

立面图

2.“玩转”规范

为了达到项目最初定下的密度，设计团队必须协调最初总规划提出的内容，由于这些规定只适用于一定面积内的最高6至7层的建筑。所以该建筑体被设计为最高12层，但保证平均高度在总规划的范围内。

我们所追求的建筑面积是与场地中限定的建筑高度有所冲突，也不符合追求海景视野和充分日照的总体目的。“冰山”项目主动协调这方面的问题，一是总体保持低于规定的限高，而是在一些地方超过限高。[2]

3.多样类型／多样居民

从设计概念开始，该项目共有三位业主：Jørn Tækker, PensionDenmark y actualmente NREP。根据最初业主的要求，该建筑必须利用其特有的混合不同尺度和类型的公寓，从单一的双睡房单位到别墅或独栋复式住宅。现在，NREP正在逐步销售它的房产，使得“冰山”项目逐渐成为许多人的资产；业主或是邻居。

居住户型的多样化通过不同的阳台，形态或是取向设计实现，旨在创造社会成分上的多样化，这样的城市空间形成一种充满活力的社区：建筑成为邻里，而不只是一些住宅街区。[1]

4.与政府的对话

为了做到以上的目的，设计团队必须坐下来一起与政府相关部门对话。被提议的这些措施，可以为将来的居住者保证一系列具体的福利，这说服了当地政府“放松”那些会导向较传统设计的规定。

事实上，将最初围护的街区改成一座座小山，对于将来该地块或临近的住户来说，都是一种改善。第二排地块透过尖顶体块和锯齿状边缘获得了充分的海岸风景。这样当地政府也相信选择该方案将会带来更好的居住条件。[1]

5.作出改变，不超预算

虽然这像是个昂贵的项目，似乎只想吸引大家的注意力，而建筑师则表示“冰山”项目是“一系列实际的解决方式，且设计初衷并不是成为地标性建筑。”但是，该建筑如今已然成为奥尔胡斯的形象宣传，作为旅行者必去的经典景点之一。这都是当初并不宽裕的投入资金带来的间接效益。

这项目并不是十分昂贵——即使看起来像是很贵。设计本身基于传统的建筑技术和建筑元素。此外，建筑在经济危机期间建成——这段时期统一承包商都对项目十分“饥渴”。可以说市场状况是对项目有利的因素

微信公众号：xuebim

关注建筑行业BIM发展、研究建筑新技术，汇集建筑前沿信息！

← 微信扫一扫，关注我们+