BIM建筑网BIM协同相比传统2D协作模式的区别有哪些?由于国内工程设计团队仍习惯于2D的设计流程，因此BIM技术服务最重要的就是在整合各专业设计团队的2D设计信息，2D设计信息整合最常遇见的问题有：1. 信息传递错误版本误差;2.信息传递使用速度太慢;3.信息未整合及冲突未排除。
各专业团队仍依传统2D方式提供设计数据，要求BIM技术服务团队快速建置检核后，整合于BIM中央模型，及时提供最新版本的BIM模型。当局部模型建置完成，即使用BIM软件进行空间仿真及冲突检查，产出冲突检查报告并于联合设计工作会议中提出，逐项作BIM模型检视及说明。会议中透过3D模型讨论专业间之接口，得以快速锁定问题、确认原因、问题排除。BIM协同相比传统2D协作模式的区别如下：
1.设计方案立体视觉呈现，设计冲突检讨不再受限于传统2D图面，需要靠专业知识才能解读及感受空间感，业主及设计师可以直接浏览每个空间，减少双方想象的落差、缩短沟通的时间，而且是有效沟通，容易达成共识。
2.以往各专业之间的信息流通属于单向沟通，很容易发生顾此失彼，现在透过BIM 模型可以整合所有信息，作多面向通盘性的检讨，及早发掘设计冲突，并有机会主动调整，节省工程费用。
3.随着设计概念发展到细部设计再到施工营造阶段，不同阶段的BIM模型有着不同的任务，BIM模型随着建筑生命周期演变，扮演着不同阶段信息沟通的角色，BIM模型使用的周期越长，应用的范围越广，越能发挥BIM的价值。
4.尝试使用绿能分析进行BIM的延伸应用，回馈设计团队做建筑性能的优化参考，设计出更舒适的热环境，节省能源消耗。进阶应用更可分析出全年空调耗能，透过遮阳、热缓冲建材等手法，可节省更多耗电量，达到真正的节能减碳效果。
好了，关于BIM协同相比传统2D协作模式的区别有哪些就为大家介绍这么多，希望通过此文能够帮到大家!更多相关文章请阅读【BIM协同】!
chityzala 19小时前说：
评论前必须登录！
注册